Jeszcze raz przestestowalem naped, palac wedle sugestii x4

Przypominam, czym i na czym:

Napęd: LITE-ON DVDRW SHM-165P6S bios MS0K
Nosnik: Verbatim DVD+R x16 cake x10 MCC 004 (utworzony dysk testowy Nero)

DVD+R palony x4

http://img126.imageshack.us/img126/1432/47wy1.jpg


Ogolnie wychodzi na to ze roznica niewielka w porownaniu z x16. Z regoly pale na nich x12 i wynik sa troche lepsze niz w przypadkupalonej x16 ;)

Wiec jesli nie widac wiekszej roznicy, to po co czekac i palic x4 :piwo:

Verbatim DVD+Rx16 Printable

Palona x4 NEC3520 bios Liggy's 3.06
http://img160.imageshack.us/img160/5...tnec3520a1.jpg

Palona x4 BENQ1640 bios BSLB testowana na NEC-u
http://img111.imageshack.us/img111/8...iosbslb6fq.jpg

lukasss na litku testujemy x4 :) ale i tak wyniki świetne tylko dlaczego palony x16 wypada lepiej od x8 hehe ciekawe

Napęd: LITE-ON DVDRW SHM-165P6S bios MS0K
Nosnik: Verbatim DVD+R x16 cake x10 MCC 004 (utworzony dysk testowy Nero)

DVD+R palony x16

http://img60.imageshack.us/img60/5813/165nm.jpg


DVD+R palony x8

http://img60.imageshack.us/img60/530/84ze.jpg


Jakosc praktycznie identyczna na wszystkich plytkach, z regoly pale x12 i jak se przetestuje, to bardzo porownywalne wyniki dla kazdej plytki sa

Bródka wyniczek ekstra, ustaw testowanie na x4 (na takiej standardowo testuje się na liteonach) i będzie lepszy :). Jak byś nagrał jeszcze x8 i zrobił test to było by miło (nowy model nagrywarki - czym więcej testów tym lepiej dla kupujących :) jest się do czego odnieść)

Verbatim DVD+R palony x8 na benqDW1650. Wedlug mnie powinno być lepiej, a nie jest. Dlaczego?? Słaby nośnik, czy też mój benek robi więcej błedów niż u Was?

A tu u mnie palona 16x
Co o tym sądzicie

NO NO jakość 99% dla mnie wzorowo !

U mnie to wygląda tak. (Benq Dw 1655)
Oczywiście palona z prędkością dedykowaną czyli x16
Kupiona w Makro 18,90/ cake 10 szt.

Kupiłem, wypaliłem, przetestowłem... jakiś czas temu ;) a teraz wynik
Płyta palona x8 na Lite-On SOHW-1633S BS0Y

Nie jest źle. Powiem więcej, jest dobrze (jak dla mnie) 8 )

Jak dla mnie, to te Verbatimy DVD+R x16 MCC-04 to jedne z najlepszych nośników, jakie miałem okazję palić. Nawet na badziewnym lg-4167b palą się wyśmienicie.

Oto wyniki palenia tych płytek z prędkością 8x na 3 różnych palnikach (płytki z taj samej paczki, palone i testowane w ciągu 2 dni pod rząd):


LG-4163b A104:
http://www.xyz.avx.pl/screenshots/T-09.png


LG-4167b DL12:
http://www.xyz.avx.pl/screenshots/T-25.png


Lite-On SHW 1635S YS0J - tu niestety nieco gorzej:
http://www.xyz.avx.pl/screenshots/T-10.png


Mam też testy palenia ich 16x i 4x, ale zasadniczo wygląda to bardzo podobnie.

latet

Verbatim +Rx16 palony 8x Nec 4550A bios 1.07 Nero 6.6.0.18
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=185

:)

Dlaczego do kosza??

Wszystkie błedy mieszczą sie w normach, więc nie widze problemu. PI Error troche wysoki, ale do dopuszczalnego poziomu 280 jeszcze sporo brakuje.

Nie za bardzo lapie co to ma dowodzic, bo moim skromnym zdaniem nie dowodzi nic ...

Ceny płytek 16x są podobne do płytek 4-8x.
Verbatim już nie produkuje 8x, te które są jeszcze w sprzedaży to stara produkcja i coraz mniej w sprzedaży.

Praktyczny przyklad:
Następny Verbatim +Rx16 z tej samej dostawy.

QScan QSuite 2.1 bios BEGB prędkość 16x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28322&stc=1

Wypalony 16x na Nec 4550A bios 1.07 plikiem testowym Nero.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28323&stc=1

Wystarczy teraz porównać:
Płytka wypalona optymalną prędkością:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2756

Czy jest różnica ?
I mimo oceny 96/100 płytka wypalona 16x nadaje się do kosza.

:)