Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych (https://forum.cdrinfo.pl/f29/)
-   -   Nowy bios 812S@832S ... jednak :) (https://forum.cdrinfo.pl/f29/nowy-bios-812s-832s-jednak-35045/)

adas.p1 04.09.2004 00:11

I tak dobrnelismy do 3000 posta w tym temacie:)

xzas 04.09.2004 00:22

Ilość załączników: 2
heh no dziwna sprawa, probowalem ponownie ale nic z takim speedem nie wyszlo, ale faktem jest ze probowalem na innym materiale (plyta taka sama)

tak se mysle, moze to jaka ukryta funkcja, pierwszy burn extra, dezaktywacja opcji, reszta normal ;)

dziwne to dziwne, po niedzieli postaram sie nagrac ten sam material na ta sama plyte z tymi samymi ustawieniami all.

oto kilka skanow nowo nagranych plytek, az mi sie biosu nie chce zaczepiac ;p :

slawekj 04.09.2004 00:26

Cytat:

Napisany przez xzas
czy moze mi ktos wytlumaczyc ponizsza sytuacje, chodzi mi o czas i predkosc nagrania pelnej plytki (3:52 i speed 18.2x)


Average Write Rate: 25*258 KB/s (18.2x) - Maximum Write Rate: 25*258 KB/s (18.2x)

Wyjaśniam: 25*258 kb/s=6450kb/s/1350kb=4,78 to jest rzeczywista szybkość wypalania. :taktak:

VIZZARD 04.09.2004 00:32

Cytat:

Napisany przez slawekj
Wyjaśniam: 25*258 kb/s=6450kb/s/1350kb=4,78 to jest rzeczywista szybkość wypalania. :taktak:

Łeeeee ....

No nieee! :nieee:

Ty slawekj to zawsze musisz wszystko popsuć :zly:

A taka była szansa żeby do x30 dojechać :buu:

slawekj 04.09.2004 00:34

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Łeeeee ....

No nieee! :nieee:

Ty slawekj to zawsze musisz wszystko popsuć :zly:

A taka była szansa żeby do x30 dojechać :buu:

Tak będzie wkrótce na HD DVD. :taktak:

VIZZARD 04.09.2004 00:37

Cytat:

Napisany przez slawekj
Tak będzie wkrótce na HD DVD. :taktak:

Chcesz mnie pocieszyć, tak? :smutny:

slawekj 04.09.2004 00:41

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Chcesz mnie pocieszyć, tak? :smutny:

Już nic więcej przy DVD nie da się wycisnąć. Teraz kolej na HD DVD. Tak jak zapowiadali. Od nowego roku. A może szybciej. :mruga:

VIZZARD 04.09.2004 00:45

Cytat:

Napisany przez slawekj
Już nic więcej przy DVD nie da się wycisnąć. Teraz kolej na HD DVD. Tak jak zapowiadali. Od nowego roku. A może szybciej. :mruga:

Tak szybko? :O

A kiedy zarobią na wypalarkach x12, x16 i blu-ray ??? :D

pawelblu 04.09.2004 09:42

Cytat:

Napisany przez slawekj
Wyjaśniam: 25*258 kb/s=6450kb/s/1350kb=4,78 to jest rzeczywista szybkość wypalania. :taktak:

A czas ??

slawekj 04.09.2004 10:04

Cytat:

Napisany przez pawelblu
A czas ??

Program przeliczył prędkość i podał wynikowy czas , który jest oczywiście błędny. Nagrywam w DVD Decrypterze, czasy i prędkości są rzeczywiste.
Prędkość nagrywania w Decrypterze nie ustawiamy przy nagrywaniu DVD na max tylko wybieramy.

addamo 04.09.2004 10:47

Nie wiecie nic, co by się stąło jakby się wgrało firmware do SOHW-1633? Byłaby prędkość 16x, czy nie?

legion 04.09.2004 10:58

Cytat:

Napisany przez addamo
Nie wiecie nic, co by się stąło jakby się wgrało firmware do SOHW-1633? Byłaby prędkość 16x, czy nie?

death end jednym slowem:)

addamo 04.09.2004 11:01

Cytat:

Napisany przez legion
death end jednym slowem:)

Jesteś pewny? Przecież to praktycznie to samo... eno prędkość zapisu dvd z plusem większa. Czytając artykuł w Enterze, myślę, że to mogłoby działać (chociaż o takiej kombinacji nie mówiona tam). Jeśli ktoś próbował niech napisze...

Turboni 04.09.2004 11:37

Cytat:

Napisany przez addamo
Jesteś pewny? Przecież to praktycznie to samo... eno prędkość zapisu dvd z plusem większa. Czytając artykuł w Enterze, myślę, że to mogłoby działać (chociaż o takiej kombinacji nie mówiona tam). Jeśli ktoś próbował niech napisze...

i ty tez czytasz takie pismo (stare informacje), nie da rady inna elektronika sam wgralem do 832 bios od 1213 i padl i musialem go reanimowac.

pawelblu 04.09.2004 12:52

Cytat:

Napisany przez slawekj
Program przeliczył prędkość i podał wynikowy czas , który jest oczywiście błędny. Nagrywam w DVD Decrypterze, czasy i prędkości są rzeczywiste.

Obliczanie czasu poprzez ilosc danych dzielonych przez srednia predkosc trasweru jest hmm - troche glupie. Jestes pewien ze ten program tak robi a nie po prostu wlacza zegar na poczatku i wylacza na koncu ?? Zreszta jezeli nie uzywa zegara to w jaki sposob liczy ta srednia predkosc ??

legion 04.09.2004 14:18

Cytat:

Napisany przez Turboni
i ty tez czytasz takie pismo (stare informacje), nie da rady inna elektronika sam wgralem do 832 bios od 1213 i padl i musialem go reanimowac.

kolega jak zawsze 100% racji piwamu :piwo:

slawekj 04.09.2004 15:40

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Obliczanie czasu poprzez ilosc danych dzielonych przez srednia predkosc trasweru jest hmm - troche glupie. Jestes pewien ze ten program tak robi a nie po prostu wlacza zegar na poczatku i wylacza na koncu ?? Zreszta jezeli nie uzywa zegara to w jaki sposob liczy ta srednia predkosc ??

Wyjaśniam: wielkość pliku 4571720kb/ 6450kb/s=708,79s=11,81min co daje nam średnią prędkość 4,78. :taktak:
Srednia prędkość transferu musi być liczona w jednostce czasu i jest ona mierzona.
Błąd powstał prawdopodobnie z błędnych danych przy wyliczaniu, i będzie to poprawione w następnych wersjach. Bo jak ten fakt inaczej wytłumaczyć. Fizycznie nie jest na dzień dzisiejszy szybsze nagrywanie niż x16. Czas musiał zostać żle wyświetlony. Błąd powstaje przy ustawieniu prędkości na max. Z wyliczeń wychodzi inaczej, bliżej prawdy.

legion 04.09.2004 15:55

Cytat:

Napisany przez slawekj
Wyjaśniam: wielkość pliku 4571720kb/ 6450kb/s=708,79s=11,81min co daje nam średnią prędkość 4,78. :taktak:

PRAWDA :taktak:

pawelblu 04.09.2004 17:11

Cytat:

Napisany przez slawekj
Srednia prędkość musi być liczona w jednostce czasu i jest ona mierzona.

Predkosc liczona w jednostce czasu to nie predkosc srednia (to mniej wiecej predkosc chwilowa choc tez nie do konca - dokladnie predkoscia chwilowa jest pochodna drogi od czasu w danym punkcie - chwili). Predkosc srednia to wielkosc calego materialu podzielona przez czas ich nagrania.

slawekj 04.09.2004 17:16

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Predkosc liczona w jednostce czasu to nie predkosc srednia (to mniej wiecej predkosc chwilowa choc tez nie do konca - dokladnie predkoscia chwilowa jest pochodna drogi od czasu w danym punkcie - chwili). Predkosc srednia to wielkosc calego materialu podzielona przez czas ich nagrania.

Zgoda, miałem to na myśli. Sugeruje że zmierzony czas został żle wyświetlony.

pawelblu 04.09.2004 17:18

Cytat:

Napisany przez slawekj
Zgoda, miałem to na myśli. Sugeruje że zmierzony czas został żle wyświetlony.

No wlasnie - czyli wzieli zla predkosc koncowa, potem zapisali ja jako predkosc srednia i wyliczyli czas. Co za programistyczny bubel :blee: . Nie lepiej bylo uzyc zegara :czas:

slawekj 04.09.2004 17:29

Cytat:

Napisany przez pawelblu
No wlasnie - czyli wzieli zla predkosc koncowa, potem zapisali ja jako predkosc srednia i wyliczyli czas. Co za programistyczny bubel :blee: . Nie lepiej bylo uzyc zegara :czas:

Tak, ale czy rzeczywisty czas mierzony zegarem może być zmienną. Przy opróżnionym buforze wypalanie jest wstrzymane a czas automatycznie się wydłuża, pogarszając średnią prędkość transferu. Czy użycie całkowitego czasu jest właściwe, chyba że będzie wstrzymywany na czas ponownego zapełnienia bufora.

mensir67pl 04.09.2004 20:21

Jak dobrze to czas i tak bedzie dlugi (wypalania)

Przeczytane w sieci


Prawdopodobnie zainteresuje Was fakt, że C0deKing, współtwórca Omnipatchera, pracuje nad pewną modyfikacją firmware'u dla Lite-Ona SOHW-832S. Całość zaowocuje prawdopodobnie dłuższym czasem zapisu, ale jednocześnie - wyższą jakością tegoż.

Nowy nieoficjalny firmware ma się ukazać już niedługo.

pawelblu 04.09.2004 20:23

Cytat:

Napisany przez mensir67pl
Nowy nieoficjalny firmware ma się ukazać już niedługo.

Ale on sie ukazal juz chyba ponad tydzien temu ...


Cytat:

Napisany przez slawekj
Tak, ale czy rzeczywisty czas mierzony zegarem może być zmienną. Przy opróżnionym buforze wypalanie jest wstrzymane a czas automatycznie się wydłuża, pogarszając średnią prędkość transferu. Czy użycie całkowitego czasu jest właściwe, chyba że będzie wstrzymywany na czas ponownego zapełnienia bufora.

Wydaje mi sie ze powinno sie brac caly czas nawet gdy predkosc jest obnizana ze wzledu na bufor czy co innego (bo o to wlasnie przy podawaniu sredniej predkosci)

mensir67pl 04.09.2004 20:29

[QUOTE=pawelblu]Ale on sie ukazal juz chyba ponad tydzien temu ...


rzczej napewno nie chodzi o 832S.VSC4.patched-q to ostatni jaki znam
bo to raczej podkrecony 832S.VS0B.patched-q
chyba ze jestem za peletonem

:spoko:

pawelblu 04.09.2004 20:54

Cytat:

Napisany przez mensir67pl
rzczej napewno nie chodzi o 832S.VSC4.patched-q to ostatni jaki znam
bo to raczej podkrecony 832S.VS0B.patched-q

No tak ale napisales "współtwórca Omnipatchera, pracuje nad pewną modyfikacją firmware'u dla Lite-Ona SOHW-832S." a wiec to by pasowalo.

VIZZARD 04.09.2004 21:07

Ilość załączników: 1
Z racji tego, że u codeguys pojawił się nowy bios dla Sony DRU-700A

Nie omieszkałem go wypróbować :D

Philips x4 DVD+RW burn x4 832@700A VY06

VIZZARD 04.09.2004 21:10

Ilość załączników: 1
A następnie bez Full Formatu wypalony x4 na 832 VS08 :D

slawekj 04.09.2004 22:08

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
A następnie bez Full Formatu wypalony x4 na 832 VS08 :D

Kreseczka bez znaczenia. VS08 lepiej wypalił. Proszę o VS0A :taktak:

VIZZARD 04.09.2004 22:10

Ilość załączników: 1
Po czym bez Full Formata do walki o złoto wkroczył 2500A burn x4 1.07v2b5 odczyt 832 VS08

:D

VIZZARD 04.09.2004 22:12

Cytat:

Napisany przez slawekj
Kreseczka bez znaczenia. VS08 lepiej wypalił. Proszę o VS0A :taktak:

Niestety, ale nie eksperymentuję już z VS0A ani z VS0B :nieee:

Relatywnie na kilku przetestowanych płytkach bardziej zadowolony jestem z VS08 :spoko:

I tak już zostanie aż do VS0C albo VS0D :mruga:

legion 04.09.2004 22:34

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Niestety, ale nie eksperymentuję już z VS0A ani z VS0B :nieee:

Relatywnie na kilku przetestowanych płytkach bardziej zadowolony jestem z VS08 :spoko:

I tak już zostanie aż do VS0C albo VS0D :mruga:

no to jeszcze poczekamy sobie:)

VIZZARD 05.09.2004 10:50

Ilość załączników: 1
Platinum x8 DVD+R burn x4 832 VS08

Niestety na moim Litku nie pali się tak dobrze jak wam :smutny:

slawekj 05.09.2004 11:16

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Platinum x8 DVD+R burn x4 832 VS08

Niestety na moim Litku nie pali się tak dobrze jak wam :smutny:

To jesteśmy w jednej lidze. Teraz dali mi litka z czerwca bo tamtego chciałem przerobić na soniaka x16 i w żaden sposób nie można go było ożywić. Za moment dostanę 1633S to będą dalsze testy.
Twój litek pali normalnie na tym nośniku. Najnowszy TDK x8 palony x4, ten sam nośnik. Wyczytałem, że korekcja radzi sobie do PI=1600 więc nie jest tak źle. Ale bywało lepiej. :taktak:

slawekj 05.09.2004 11:36

Dla przykładu inny podkład, palona x8. Teraz nie wiem co lepsze. Czy mniejsze PI i większe PIF czy poprzedni wynik z większą ilością błędów.

Maru22 05.09.2004 13:16

Czy ktoś zwrócił uwage na różnicę wartości PI i PIF testując tą samą płytę DVD za pomoca KProbe w wersji v2.4.0 i 2.4.2. ???

U mnie w wersji v.2.4.2 wartości PI i PIF są prawie 4-ro krotnie wieksze. :O

B@rtek 05.09.2004 16:13

Cytat:

Napisany przez Maru22
Czy ktoś zwrócił uwage na różnicę wartości PI i PIF testując tą samą płytę DVD za pomoca KProbe w wersji v2.4.0 i 2.4.2. ???

U mnie w wersji v.2.4.2 wartości PI i PIF są prawie 4-ro krotnie wieksze. :O

Może masz Esperanze na, której już po tygodniu rosną błedy :mruga:

Maru22 05.09.2004 17:02

Ilość załączników: 2
Testy robiłem z płytą Verbatim DVD+RW DataLifePlus 4x zmieniając wersję KProbe naprzemian v2.4.0 i v2.4.2 kilkakrotnie i wyniki były dla każdej z wersji za każdym razem podobne:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=10770&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=10771&stc=1

Czytam wszystkie posty na tym forum i dopiero teraz postanowiłem włączyć się do dyskusji

Crypter 05.09.2004 17:21

w tym poscie http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...5&page=7&pp=15 natknalem sie na informacje ze jednak starsze wersje Kprobe sa lepsze (1.9 zdaje sie) i ponoc najbardziej wiarygodnee

pawelblu 05.09.2004 17:25

Cytat:

Napisany przez Crypter
w tym poscie http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...5&page=7&pp=15 natknalem sie na informacje ze jednak starsze wersje Kprobe sa lepsze (1.9 zdaje sie) i ponoc najbardziej wiarygodnee

To jest kwestia gustu.
Nie ma do tej pory jednoznacznej odpowiedzi ktora wersja jest lepsza. Jest grupa ktora uzywa kprobe 1 i jest grupa ktora uzywa kprobe 2.

Ogolnie kprobe nie jest precyzyjnym narzedziem, ale jest najlepszym amatorskim narzedziem do domowych testow.

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=36164

VIZZARD 05.09.2004 21:06

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez Maru22
Czy ktoś zwrócił uwage na różnicę wartości PI i PIF testując tą samą płytę DVD za pomoca KProbe w wersji v2.4.0 i 2.4.2. ???

U mnie w wersji v.2.4.2 wartości PI i PIF są prawie 4-ro krotnie wieksze. :O

Nie wydaje mi się :nie:

2.4.0

VIZZARD 05.09.2004 21:08

Ilość załączników: 1
I ta sama płytka 2.4.2

BaGRoS 05.09.2004 21:52

Mam maluśką propozycję, może dodać I post z downloadem biosów, softu, etc.. dla 812@832, przeszło 3000 postów trudno cokolwiek znaleźć :( ;(
Może dodatkowo z ankietą aby każdy mógł głosować? Zresztą ilość downloadów też będzie jakimś wyznacznikiem...

Turboni 05.09.2004 21:54

tu masz biost przerobione http://codeguys.rpc1.org/index.html
a tu masz biosy orginalne http://www.liteonit.com.tw/ODD/Engli...e_dvd%20rw.asp

BaGRoS 05.09.2004 22:03

Na codeduys jest VS0B dla 832... ??

B@rtek 05.09.2004 22:22

Tak ale nie wszystkim on pasuje :nie: Ja tam wolę VS0A za strony litka :D

Maru22 05.09.2004 23:47

Ilość załączników: 2
Oto wyniki testów płyty Verbatim DVD+R wykonane programem KProbe w wersji v2.4.0 i v2.4.2

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=10772&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=10773&stc=1

Wyniki testów w tym przypadku okazały się podobne.

Po wykonaniu testów płyt Verbatim DVD+R i DVD+RW programem KProbe w wersji v2.4.0 i v2.4.2 można wysnuć wniosek, że podaje on różnie wyniki testów w zależności o użytej wersji i rodzaju testowanej płyty (na szczęście wyniki tych testów nie są krańcowo różne). ^_^

bacia007 06.09.2004 09:05

Mam pytanie czy da się cofnąć bios w 812S ,miałem US0F i zmieniłem na US0Q ,czy w obrębie jednego modelu można sobie znieniać biosy na dowolne (wiem że przy cofaniu z 832 trzeba przez MTKWIN Flash) a pytam czysto teoretycznie boe na razie nie chcę zmieniać

kondziorek 06.09.2004 12:27

Cytat:

Napisany przez bacia007
Mam pytanie czy da się cofnąć bios w 812S ,miałem US0F i zmieniłem na US0Q ,czy w obrębie jednego modelu można sobie znieniać biosy na dowolne (wiem że przy cofaniu z 832 trzeba przez MTKWIN Flash) a pytam czysto teoretycznie boe na razie nie chcę zmieniać

witam!

ja mam 832 i zeby downgrade'owac go z biosu VS0B do oryginalnego VS0A, musialem wgrac bios VS08 ze strony http://codeguys.rpc1.org/firmwares.html, po takim zabiegu moglem spowrotem wgrac firmowego VS0A ze strony producenta..

wgralem poprostu execa z biosem VS08, a potem firmowego VS0A juz lyknal :)

pozdrawiam, :papa:

VIZZARD 06.09.2004 12:45

Cytat:

Napisany przez bacia007
Mam pytanie czy da się cofnąć bios w 812S ,miałem US0F i zmieniłem na US0Q ,czy w obrębie jednego modelu można sobie znieniać biosy na dowolne (wiem że przy cofaniu z 832 trzeba przez MTKWIN Flash) a pytam czysto teoretycznie boe na razie nie chcę zmieniać

Możesz wgrywać wersję jaką chcesz :tak!:

Nie ma znaczenia czy będzie to wersja wcześniejsza czy późniejsza - jeżeli masz bios w wersji .bin

Biosy w postaci .exe - tylko wersja nowsza na starszą :taktak:

widmo82 06.09.2004 12:55

gdzie szukac najlepiej biosow nowych, poprawianych?
albo gdzie szukac biosow dzieki ktorym podwyzszamy swoj model nagrywarki lub tez chcemy wrocic do poprzedniej.
bo ludzie pisza ze uzywaja tego czy tamtego ale skad go maja? znacie jakas fajna stronke co tam mozna poczytac co daje kazdy biosik, rozni ludzie roznie je poprawiaja.
cos ala stronka kowanskiego :)

VIZZARD 06.09.2004 13:02

Cytat:

Napisany przez widmo82
gdzie szukac najlepiej biosow nowych, poprawianych?
albo gdzie szukac biosow dzieki ktorym podwyzszamy swoj model nagrywarki lub tez chcemy wrocic do poprzedniej.
bo ludzie pisza ze uzywaja tego czy tamtego ale skad go maja? znacie jakas fajna stronke co tam mozna poczytac co daje kazdy biosik, rozni ludzie roznie je poprawiaja.
cos ala stronka kowanskiego :)

Look At THIS :czytaj:

Turboni 06.09.2004 13:24

na stronie wczesniej podalem dwa linki - moze warto zobaczyc czy wczesniej tego nie bylo co???

sliniak 06.09.2004 13:51

News :D
CodeGuys przygotowali eksperymentalny firmware CG1B dla wyżej wymienionych nagrywarek Lite-Ona.

Celem całego projektu jest przede wszystkim jak najdalej idące poprawienie jakości zapisu tych nagrywarek. O ile nie są one wcale złe, wszelkie poprawki tego typu będą mile widziane. :)

Nowy firmware ma przynieść ze sobą wyższą jakość przy prędkościach 4x, 6x oraz 8x dla płyt DVD+R (na razie). Wprowadzone zmiany obejmują kilkakrotną rekalibrację lasera podczas zapisu oraz przesunięty do tyłu punkt redukcji prędkości w przypadku użycia opcji "Force fallback".

Firmware jest wersją eksperymentalną i tak powinien być traktowany. Ponieważ C0deKing nie chce rozpropagowania go na całym świecie z etykietą stabilnego produktu, link do nowego firmware'u znajduje się tylko na forum CD Freaks. Jeżeli naprawdę czujecie się zainteresowani, będziecie mogli znaleźć go przy minimalnym wysiłku.

Planowane zmiany w kolejnej wersji (CG2B): automatyczna kontrola jakości i zmniejszanie prędkości zapisu w razie potrzeby. Mamy nadzieję, że uda się to osiągnąć. :)

sliniak 06.09.2004 13:54

aha zapomniałem dodać dla jakich nagrywarek ;)

Firmware eksperymentalny dla Lite-Onów 451S/851S/812S/832S

BaGRoS 06.09.2004 13:57

WOW!!!!
A na dzień dzisiejszy co najlepsze dal 812 która ma udawać 832...

bacia007 06.09.2004 14:17

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Możesz wgrywać wersję jaką chcesz :tak!:

Nie ma znaczenia czy będzie to wersja wcześniejsza czy późniejsza - jeżeli masz bios w wersji .bin

Biosy w postaci .exe - tylko wersja nowsza na starszą :taktak:



A czy bios w wersji .bin wrzucam MTK-iem? ???

VIZZARD 06.09.2004 14:31

Cytat:

Napisany przez bacia007
A czy bios w wersji .bin wrzucam MTK-iem? ???

Tak :taktak:

Albo ltnflash124 :D

VIZZARD 06.09.2004 14:41

Cytat:

Napisany przez sliniak
News :D
CodeGuys przygotowali eksperymentalny firmware CG1B dla wyżej wymienionych nagrywarek Lite-Ona.

Celem całego projektu jest przede wszystkim jak najdalej idące poprawienie jakości zapisu tych nagrywarek. O ile nie są one wcale złe, wszelkie poprawki tego typu będą mile widziane. :)

Nowy firmware ma przynieść ze sobą wyższą jakość przy prędkościach 4x, 6x oraz 8x dla płyt DVD+R (na razie). Wprowadzone zmiany obejmują kilkakrotną rekalibrację lasera podczas zapisu oraz przesunięty do tyłu punkt redukcji prędkości w przypadku użycia opcji "Force fallback".

Firmware jest wersją eksperymentalną i tak powinien być traktowany. Ponieważ C0deKing nie chce rozpropagowania go na całym świecie z etykietą stabilnego produktu, link do nowego firmware'u znajduje się tylko na forum CD Freaks. Jeżeli naprawdę czujecie się zainteresowani, będziecie mogli znaleźć go przy minimalnym wysiłku.

Planowane zmiany w kolejnej wersji (CG2B): automatyczna kontrola jakości i zmniejszanie prędkości zapisu w razie potrzeby. Mamy nadzieję, że uda się to osiągnąć. :)

Dzięki stary!

Już niedługo w moim napędzie :taktak:

Czekamy na CG2B :>

bacia007 06.09.2004 14:54

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Tak :taktak:

Albo ltnflash124 :D


A można pod windem czy jak chyba często piszecie lepiej pod dosem (choć wolał bym nie,ale jak trzeba będzie to trudno)? Dzięki VIZZARD za pomoc. :spoko:

VIZZARD 06.09.2004 15:33

Cytat:

Napisany przez bacia007
A można pod windem czy jak chyba często piszecie lepiej pod dosem (choć wolał bym nie,ale jak trzeba będzie to trudno)? Dzięki VIZZARD za pomoc. :spoko:

ltnflash124 pod Windą na pewno :taktak:

MTK najprawdopodobniej DOS - nigdy nie używałem - tak mi się wydaje - o ile dobrze pamiętam :idea:

mensir67pl 06.09.2004 15:55

Ilość załączników: 1
wgral juz ktos ?? CG1B

wgralem ale nie mam nic po reka do wypalenia

dostajemy komunikat ale to nic

VIZZARD 06.09.2004 16:13

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez mensir67pl
wgral juz ktos ?? CG1B

wgralem ale nie mam nic po reka do wypalenia

dostajemy komunikat ale to nic

Bez komentarza

Platinum x8 DVD+R burn x4 832 CG1B

VIZZARD 06.09.2004 16:15

Ilość załączników: 1
Platinum x8 DVD+R burn x4 832 VS08(Liteon)

Turboni 06.09.2004 16:27

prosba do wszystkich czy moze mi ktos wrzucic na maila biosik CG1B
bede wdzieczny :)
turboni@supermedia.pl

adas.p1 06.09.2004 16:51

Ilość załączników: 1
TDK+R 4x palony 4x

Turboni 06.09.2004 17:01

wielkie dzieki za biosika.:)
duze piwo :piwo:

Turboni 06.09.2004 17:41

nie ma to jak sprzedawac biosy do nagrywarek http://www.allegro.pl/show_item.php?item=30816359
poraz kolejny na allegro

mensir67pl 06.09.2004 17:42

U mnie bios plyty glownej wykrywa 832 VS0b

ale juz system xp 832 CG1B

i kprobe przy identyfikacji napedu wywala blad

blad jest ale to wina kprobe w starszych wersjach jest oke-y

nagralem Memorex - R bez zmnian SHIT ale pisza ze ten nowy bios jest nastawiony na poprawe DVD+R poczekamy zobaczymy

POzdrawiam

Wicio666 06.09.2004 18:40

Ilość załączników: 3
Ostatnio mi się nudziło i postanowiłem sprawdzić jakość nośników na jakich pewne pismo traktujące o grach nagrywa dema i programy :). I oto wyniki poszczególnych płyt z róznych lat:

Myślałem że będzie gorzej , ale widać że ten magazyn dba o swoich czytelników ( szczególnie mnie zaciekawił całkiem dobra jakoś nagrania na starszych krążkach).

widmo82 06.09.2004 20:18

jest maly problem, postanowilem zaladowac do mojej starej 812s od paru tygodni juz 832s bios ze strony codeguys.rpc1.org
wiec zapodalem VS0A - stock - unscrambled
teraz miga mi na pomaranczowo nagrywareczke i juz 2x resetowalem kompa za kazdym razem dodajac ten sam bios, co sie dzieje? nie dotykam napedu a on miga. :(


PS: za rada pawelblu zaznaczylem w omni to cos na dole i zapisalem bios na hdd ktory pozniej odpalilem i pomoglo :)
ale nie wiem co to robilo ze pomoglo, pawelblu wmawia mi ze to taki bajer to mryganie :P

smiechu 06.09.2004 20:22

prosba do wszystkich czy moze mi ktos wrzucic na maila biosik CG1B, bo spóźniłem się i nie zdążyłem pobrać ze stronki codeguys.
bede bardzo wdzieczny.
[B]smiechu@tatrynet.pl

VIZZARD 06.09.2004 20:26

Cytat:

Napisany przez Turboni
nie ma to jak sprzedawac biosy do nagrywarek http://www.allegro.pl/show_item.php?item=30816359
poraz kolejny na allegro

W dodatku analfabeta jakiś: ^_^

"Masz nadrywarke LieOn SHOW-812S to wejdż tu!!"


:podbite:

widmo82 06.09.2004 20:29

hehe "Przy te operacji tracisz gwarancje producenta."
a pewnie na innej aukcji sprzedaje program z opisem jak wrocic z Soniaka :D

smiechu 06.09.2004 20:50

prosba do wszystkich.
czy moze mi ktos wrzucic na maila biosik CG1B, bo spóźniłem się i nie zdążyłem pobrać ze stronki codeguys.
bede bardzo wdzieczny.

smiechu@tatrynet.pl

B@rtek 06.09.2004 20:52

Już pisałeś raz taki sam post to po co piszesz drugi ??? Poczekaj a ktos Ci odpowie :taktak:

pawelblu 06.09.2004 21:07

Cytat:

Napisany przez Turboni
nie ma to jak sprzedawac biosy do nagrywarek http://www.allegro.pl/show_item.php?item=30816359
poraz kolejny na allegro

Mam juz standardowa wiadomosc ktora wklejam do weryfikacji takich aukcji. :)

slawekj 06.09.2004 21:45

Cytat:

Napisany przez smiechu
prosba do wszystkich.
czy moze mi ktos wrzucic na maila biosik CG1B, bo spóźniłem się i nie zdążyłem pobrać ze stronki codeguys.
bede bardzo wdzieczny.

http://codeguys.rpc1.org/firmwares/8...1B.patched.rar

B@rtek 06.09.2004 21:46

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Mam juz standardowa wiadomosc ktora wklejam do weryfikacji takich aukcji. :)

Ja też ich informuję :taktak:

VIZZARD 06.09.2004 21:48

Cytat:

Napisany przez barte_k
Już pisałeś raz taki sam post to po co piszesz drugi ???

To się fachowo nazywa backup :D

B@rtek 06.09.2004 21:59

Albo dublowanie :D

widmo82 07.09.2004 00:58

albo nabijanie postow :D

Crypter 07.09.2004 10:05

Czyzby kolejny cudowny bios wypadal gorzej od poprzednikow? Narazie nie mam na stanie plyt DVD wiec nie wgralem jeszcze cg1b, ale po testach vizzarda wnioskuje ze nie jest tak idealnie jak mialo byc :)
Czy ktos jeszcze sprawdzal jak sie u niego spisuje cg1b?

smiechu 07.09.2004 10:37

Dzięki >mensir67pl< za podesłanie biosika

adas.p1 07.09.2004 10:57

Cytat:

Napisany przez Crypter
Czy ktos jeszcze sprawdzal jak sie u niego spisuje cg1b?

Post 3066.

sliniak 07.09.2004 13:07

Widze że coś małe zainteresowanie nowym biosem a szkoda :(

mensir67pl 07.09.2004 14:33

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez sliniak
Widze że coś małe zainteresowanie nowym biosem a szkoda :(


obrazek mowi sam z siebie

mensir67pl 07.09.2004 14:51

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez mensir67pl
obrazek mowi sam z siebie

ta sama plytka inna wersja kprobe

wnioski mozecie wyciagnac sami

sliniak 07.09.2004 16:38

@mensir67pl
A przelecialeś Omnipatherem ten nowy bios?

mensir67pl 07.09.2004 17:00

Cytat:

Napisany przez sliniak
@mensir67pl
A przelecialeś Omnipatherem ten nowy bios?

TAK ale bez strategi zapisu i moze tu tez lezy przyczyna

choc nie podejrzewam bo vs0a tez mialem bez strategi i bylo oke-y

slawekj 07.09.2004 18:02

Cytat:

Napisany przez mensir67pl
ta sama plytka inna wersja kprobe

wnioski mozecie wyciagnac sami

Sprawdziłem czy są różnice między wersjami KProbe. Test tej samej płytki.
Różnice w granicach błędu. :taktak:

B@rtek 07.09.2004 19:01

Właściwie to to samo :taktak:

mensir67pl 07.09.2004 20:57

Cytat:

Napisany przez slawekj
Sprawdziłem czy są różnice między wersjami KProbe. Test tej samej płytki.
Różnice w granicach błędu. :taktak:

nie twierdze ze to nie mozliwe na biosie tym ktory masz VS0A

ale nosnik ktory poddany testom to Platinum +R bios CG1B
wypalony o godzinie 11 testowany na kprobe 242 jak widac
wiec nie ma mowy ze za szybko.


wiec jakim cudem take totalne rozbierznosci w wynikach

mozna by wrocic do VS0A i przetestowac to plytke z CG1B

VIZZARD 07.09.2004 23:30

Cytat:

Napisany przez sliniak
Widze że coś małe zainteresowanie nowym biosem a szkoda :(

Czasami lepsze jest wrogiem dobrego :D

slawekj 07.09.2004 23:59

Cytat:

Napisany przez mensir67pl
wiec jakim cudem take totalne rozbierznosci w wynikach

Odpowiadam: powracam do mojej teorii temperatury.
temperatura pomieszczenia 21 oC, temp wewnątrz komputera 33 oC. I test. płytka nagrzewa się. Oto wynik:

slawekj 08.09.2004 00:02

I drugi test, ta sama płytka nagrzana do temp wewnątrz komp. Przy nagrzewaniu następują naprężenia i stąd te szpilki.
Teraz już wszystko normalnie. :taktak:

mensir67pl 08.09.2004 00:03

Cytat:

Napisany przez slawekj
Odpowiadam: powracam do mojej teorii temperatury.
temperatura pomieszczenia 21 oC, temp wewnątrz komputera 33 oC. I test. płytka nagrzewa się. Oto wynik:

zrob test kprobe 3 2 3

jasne temperatura temperatura a kprobe swoja droga

mam rozumiec ze jak dzis rano o 5 :30 zrobie test tego platimum bedze mial okeY wyniki

VIZZARD 08.09.2004 00:09

Cytat:

Napisany przez mensir67pl
mam rozumiec ze jak dzis rano o 5 :30 zrobie test tego platimum bedze mial okeY wyniki

Tak!

Ale tylko na balkonie! :D

slawekj 08.09.2004 00:15

Cytat:

Napisany przez mensir67pl
mam rozumiec ze jak dzis rano o 5 :30 zrobie test tego platimum bedze mial okeY wyniki

Źle zrozumiałeś. :taktak: Płytka musi być równomiernie nagrzana. Spójrz na różnicę czasową na moich wykresach. i wówczas nie powinny wystąpić tak duże różnice. Zaraz zrobię następny test tej samej płytki na kprobie 2.2.3 bez wyciągania jej z napędu przy tej samej temperaturze 33oC.

Wszystko zgodnie z moją teorią, wynik podobny, różnice w granicach błędu.

0men 08.09.2004 00:20

Ilość załączników: 1
A co byście powiedzieli na taki wynik?


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.