Qurwa to po co szykowałem drzewo na zimę-mogłem kupić takie gadżety do PC :wow:

Patrzcie na to :wow::wow::wow:

http://hardwarelogic.com/articles/Mi.../Coolers_2.jpg

http://img146.imageshack.us/img146/9889/p1014851lh3.jpg

http://www.legitreviews.com/images/r...ermalright.jpg

http://hardwarelogic.com/articles/Mi.../Coolers_2.jpg

Masakra, do tego to tylko dwa wolnoobrotowe 120mm i farelka gotowa, ktoś niemałe pieniądze na to wydał. ;)

Laptok to nie komputer :nie:

Szału nie ma, no i te bloczki aluminium zamiast miedzi :( ,
wygląda skromnie wyobrażając sobie dodatkowo ten mały pasek żeberek za coolerem,
sądząc po ułożeniu, masz tam chyba jedną rurkę heat-pipe, przechodzącą przez żeberka,
jeśli tak to bardzo ciekawe rozwiązanie (cpu -> żeberka -> gpu),
w wielu laptokach faktycznie jest jedna rurka cieplna, ale idzie ona kolejno przez gpu -> cpu -> żeberka,
mi się wydaje, że zawsze lepiej jest jak ciepło idzie rurką cały czas w jedną stronę,
a nie sumuje się na środku, bo jedna strona zawsze jest cieplejsza od drugiej.

U mnie w 5 letniej konstrukcji wygląda to tak:

http://img830.imageshack.us/img830/8247/laptok8.jpg

Wadą konstrukcyjną (dla mnie jako usera) jest to, że aby wymienić procka,
musiałem rozbebeszyć cały kadłubek, proc na spodzie mobo nóżkami do góry...



----


Przyszedł do mnie dziś RAM do PCta, zamawiałem to samo w tym samym miejscu,
sądziłem, że druga także będzie niskoprofilowa (( a tu d00pa 2x większa przyszła, sprzedawcy oczywiście nie informują w ofercie jakie mają na magazynie,
łatwiej jest ładować co popadnie - wszak symbol ten sam :sciana:
No ale wielkość nie była na szczęście priorytetem...

Tak wygląda energooszczędny PC :D

http://img855.imageshack.us/img855/8594/adzin.th.jpg http://img830.imageshack.us/img830/9053/dwat.th.jpg

Że ono nie jest dobre to ja niestety doskonale już wiem...

Jakieś tam zdjęcia podczas wymiany pasty robiłem, ale nie wiem teraz, czy jeszcze je mam.


Tak na szybko znalezione na internecie:

http://img.photobucket.com/albums/v2...er_Removed.jpg

Nie wyjdzie, nie da się zrobić fotki lodówce włączonej od środka :S

andrzejj9, jakbyś zapodał foto Twojego chłodzenia w lapku to byśmy ocenili czy jest dobre. :)

http://www.overclock3d.net/reviews/c...ridge_review/2

i5 2300 podczas testów Prime95 dojechał do 43 stopni :wow:
A i5-2500K dojechał do 70, ale @5Ghz i bardzo dużym dovoltowaniu.
:szczena:
Nie ma mowy, żeby starsze procesory były chłodniejsze. Jeżeli coś sie grzeje, to jest to wina producenta laptopa.

Różnica cenowa miedzy 2300 a 2500K nie jest jakaś wielka, a różnica miedzy 2.8Ghz a 5Ghz (czy nawet powiedzmy 4.5Ghz) jest całkiem spora.
Bez K nie warto więc kupować.
A podkręcanie K jest banalne - zwiększamy mnożnik i tyle. Każdy może to zrobić. Żadnej zabawy z pamieciami, dzielnikami czy FSB.

Konstrukcji trochę też, ale generalnie te procesory mocno się grzeją. To uważam za ich wadę.


(i nie mówię teraz o swoim notebooku, bo tu mam poprzednią generację - i właśnie w stosunku do niej oczekiwałbym poprawy, natomiast tak, jak u mnie chłodzenie jest bardzo złe, to jednak temperatura procesora przy teście na 100% nie przekracza 80 stopnii, w tych nowych, gdzie chłodzenie jest lepsze i procesory nowsze dochodzi ponad 90). Mówię o nowych komputerach, bez brudu itp.

Może to nie kwestia procesora, tylko niewłaściwej konstrukcji laptopa? Może za dużo syfu działa w tle i non-stop obciąża procesor? Może zarówno wentylator jak i radiator zakurzone i nie wyrabiają?

W stacjonarnym może nie ma. W notebooku jak najbardziej. Nie wierzysz, to poużywaj takiego, gdzie procesor nagrzewa się do 80 stopni :>

Ale stara generacja miała lepsze chłodzenie, może to dlatego. Core i5-760 najwyraźniej w stresie bierze więcej o ponad 30W od np i5-2400.
Nie ma sensu chłodzić procesorów do 30 stopni, jeżeli ich rdzenie wytrzymują 100C.

Gdy temperatura mojego procesora spada poniżej 55C czy nawet 60C, to ustawiłem by wiatrak działał na minimalnych obrotach (chętnie bym wyłączył go, ale się nie da).
Po co ma chłodzić bez sensu? Ale oczywiście z drugiej strony procesor nigdy nie widział 80C czy nawet 75C, bo nie będę się znęcać ;)
Kiedyś zawsze działał mi na max i temperatury w idlu miałem 29-35C. I po co? Tylko się kurzem od tego szybciej zapychał.

W laptopie to jest jeszcze ważniejsze, bo wiatraczek też bierze troche prądu.

Problem tylko w tym, że w tej samej konstrukcji pierwsza generacja nowych Sandy Bridge miała mniejsze temperatury. To mnie dziwi, bo od nowszej wersji oczekiwałbym może i większej szybkości działania, ale na pewno nie większego zużycia energii i większej temperatury pracy. Oczywiście mówiąc o tych samych półkach (bo wiadomo, że np. i7 będzie bardziej się grzał od i5).

Generalnie te procesory są dobre, ale akurat ich nagrzewanie się i zapotrzebowanie na energię nie do końca mnie przekonuje.

Każdy procesor może dojść do 90st bez odpowiedniego chłodzenia.
Najwyraźniej dell uważa, że tak jest OK.
To są najbardziej oszczędne obecnie procesory, czterordzeniowy komputer stacjonarny potrafi brać poniżej 40W w idle.
Dla porównania mój energooszczędny serwer na VIA C3 1.4Ghz bierze ok 20W w idle, ale wiadomo jaka to wydajność ;)

Oczywiście wyniki różnią się na różnych stronach, pokaże przykładowe:
http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...idge-review/11
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0-2300_10.html

Sandy Bridge to świetne CPU, czekam więc na premierę Buldozzera :) Tym bardziej, że AMD ma teraz Radeony i cholera wie co razem wymyślą.

I w notebookach DELL'a XPS l502x/l702x te procesory (i7, ale także i5) mają temperatury dochodzące do 90 stopni.. Nie jest więc tak różowo z tym zapotrzebowaniem na energię.