Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   BenQ 1640 / BenQ EW164B (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-1640-benq-ew164b-54486/)

kowanski 04.09.2005 19:45

Ilość załączników: 2
Płyta DATEX DVD-R 4x nagrana x4 BLSB + SB

Raus 04.09.2005 19:49

Cytat:

Napisany przez karel48
Nowy shit - LG DVD+R nośnik LGE 08 prędkośc x8.(wygląd płytki i etykietki z cake w załącznikach)
W biosie brak strategii dla tego nośnika.
SolidBurn aktywny tylko dla nieznanych nośników.
Qscan x8 - brak rekomendacji
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25271&stc=1

Qscan x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25272&stc=1

Palony x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25273&stc=1

Nośnik nie został zapisany w bazie SB!
Napęd wyraźnie "kombinował" z prędkością wypalania skoki - od 2x do 4x
Dzisiaj udało mi się trafić na TDK DVD+R 8x z MBI (te które testował Sławek na początku tego wątku) - małe spostrzeżenie - kształt pokrywki cake'a (10szt.) jest nieco inny od pozostałych(testy niebawem).


No może te niektóre "wieżyczki" PIF nie wyglądają za ciekawie, ale za to jaki Jitter :O Może nie aż takie złe te płytki ;)

karel48 04.09.2005 20:06

Cytat:

Napisany przez slawekj
Nie dopisał bo jest w biosie BSLB. :spoko:

:)

Ale mnie zamuliło - szukałem w plusach a przecież to minusy ( plusów nie spotkałem zresztą) ;)
Wprowadzam poprawki do postu ...

uuk81 04.09.2005 20:23

Ilość załączników: 2
Drugi egzemplarz TDK+R x8 (MBIPG101 R04) cake 25 ( :smutny: ) i kompletna porażka :blee:
Płytka wywala się na 97% (no additional sense information) :O
W załączeniu scan z nero (zatrzymał się na 97%) i statystyka.

pawelblu 04.09.2005 20:32

A sprobuj wyjac i wlozyc i potem test. Moze powtorzyla sie historia z 1620 ??

uuk81 04.09.2005 20:53

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez pawelblu
A sprobuj wyjac i wlozyc i potem test. Moze powtorzyla sie historia z 1620 ??

Dzięki, pomogło :)
Dlaczego tak się zacięło? Ki diabeł ???
Testowałem nie od razu po nagraniu, ale płytki z napędu nie wyjmowałem, rozumiem, że to przez to?
Ale wynik i tak nie za dobry, jak myślicie, nagrywać jeszcze raz? ;)

slawekj 04.09.2005 21:18

Ilość załączników: 3
Cytat:

Napisany przez uuk81
Ale wynik i tak nie za dobry, jak myślicie, nagrywać jeszcze raz? ;)

TDK +Rx8 na MBIPG101 R04 są naprawdę różne.
Cake 25szt. seria MB1C wypalone na biosie BSLB SolidBurn.

Palony 4x Nero 6.6.0.16

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25282&stc=1

palony 8x DVD Decrypter 3.5.4.0

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25280&stc=1

palony 4x DVD Decrypter

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25283&stc=1

:)

uuk81 04.09.2005 22:41

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez slawekj
TDK +Rx8 na MBIPG101 R04 są naprawdę różne.
Cake 25szt. seria MB1C wypalone na biosie BSLB SolidBurn.

Seria podobna do mojej (MB..), ale wyniki i tak lepsze niż moje :smutny:
Brakuje mi wyczucia i wiedzy co do wyczatania z testu faktycznej jakości płytki :niepow:
Raczej nie mam wyników idealnych, stąd pytanie, które błędy wpływają na trwałość i jakość płytki w przyszłości?
Czy liczą się tylko PIF?
Przykład to wspomniana przeze mnie we wcześniejszym poście zielona Verba +R x8 (MCC 003),
ładne PIF, ale błędy PI większe niż w MBI ???
Jakie kryterium minimum przyjąć dla PI i PIF, żeby uznać płytkę za nagraną OK i wykasować dane z HDD?
PS. Rozumiem, że nie ma tu jasnych odpowiedzi, ale może jakieś wskazówki :)

lamunek 04.09.2005 22:53

Nagrywać jeszcze raz?
 
Ilość załączników: 1
A ja mam takie pytanko do szanownych ekspertów :) Czy nagrywać jeszcze raz jeśli wykres wygląda tak jak w załączniku? Płytka to TDK 8x MBIPG101r04 (strategia dodana). Mam tam obrazy dysku.
Są to moje początki w testowaniu płytek (kiedyś troszke zabawy z SOHOW 1653), także doświadczenia wielkiego nie mam. Czytałem troszke na temat odczytywania wykresów, niby mieści się w normie, ale... No właśnie :) proszę o opinie :)
Ps. Czy nagrywając przez usb, IMHO trwa to dłużej niż na normalnym IDE przy takich samych prędkościach (8x) jest jakaś strata w jakości nagrywania? Czym jest spowodowane dłuższe nagrywanie?

slawekj 04.09.2005 22:57

Cytat:

Napisany przez uuk81
Brakuje mi wyczucia i wiedzy co do wyczatania z testu faktycznej jakości płytki :niepow:
Raczej nie mam wyników idealnych, stąd pytanie, które błędy wpływają na trwałość i jakość płytki w przyszłości?
Czy liczą się tylko PIF?

PS. Rozumiem, że nie ma tu jasnych odpowiedzi, ale może jakieś wskazówki :)

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1183

Najważniejsze są błędy PIF i Jitter.
Cytat:

Napisany przez lamunek
A ja mam takie pytanko do szanownych ekspertów :) Czy nagrywać jeszcze raz jeśli wykres wygląda tak jak w załączniku? Płytka to TDK 8x MBIPG101r04 (strategia dodana). Mam tam obrazy dysku.

Ps. Czy nagrywając przez usb, IMHO trwa to dłużej niż na normalnym IDE przy takich samych prędkościach (8x) jest jakaś strata w jakości nagrywania? Czym jest spowodowane dłuższe nagrywanie?

Problem z dużą ilością błędów PIF :czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=691
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=692
i potwierdzenie:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=701

Płytkę należy nagrać ponownie. :taktak: (ważne dane - obraz dysku)
W przypadku Kolegi lepiej na IDE.

:)

slawekj 05.09.2005 11:58

Ilość załączników: 2
Verbatim-Pastel +Rx8 (niebieski) palony 8x SolidBurn DVD Decrypter 3.5.4.0 plik ISO 5.58GB --> WinRar do 4.3GB.

QScan QSuite 2.0 prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25290&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25289&stc=1

:)

EX-Skarbek 05.09.2005 12:49

Verbatim DVD-RW 1x ;)

http://members.lycos.co.uk/exskarbek.../DVD-RWx1.jpeg

PIF pięknie, ale PIE i Jitter na końcu trochę gorzej...
Może to przez to, że im bliżej końca, tym coraz mniej poprzednich nagrań obejmowało ten obszar...
Ale test transferu wzorowy 8 )

Ostatnim razem był nagrywany na LITE-ON LDW-851S i po około roku z trudem go BenQ odczytał (nie na max prędkości).
Zobaczymy jak będzie tym razem...

uuk81 05.09.2005 14:45

Cytat:

Napisany przez slawekj
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1183
Najważniejsze są błędy PIF i Jitter.

Dzięki :)

PS. Ostateczny wynik zależy chyba nie tylko od nagrywarki i płytki, ale także
od środowiska (wydajność komputera) i sposobu nagrania (mam tu na myśli
np. lokalizację danych, ich formę - iso czy kilka tysięcy drobnych, buforowanych
plików, czy są uruchomione inne programy obciążające komputer itp.) ;)
:piwo:

memorando 05.09.2005 17:12

matko boska częstochowaska.....o jesuuuuuuuuuuu benq mnie zabił:( cena 190 zeta a pali lepiej niż plextor px716 ...
z skąd ssać biosy do benqa aby podkręcic go na plexa i wrócić?? który bios najlepszy?? jadę na tym najnowszym lol:) napęd zabija dosłownie...

verba palona razy 16 -R certyfikowana na 16:)

General Information
Drive: BENQ DVD DD DW1640
Firmware: BSLB
Dysk: DVD-R (MCC 03RG20 )
Selected speed: 8 X
PI errors
Maksimum: 25
Średnio: 4.11
Total: 32893
PI failures
Maksimum: 7
Średnio: 0.03
Total: 161
PO failures: 0
Jitter
Maksimum: 8.7 %
Średnio: 7.60 %
Scanning Statistics
Elapsed time: 7:33
Number of samples: 12624
Average scanning interval: 8.01 ECC
Glitches removed: 0

slawekj 05.09.2005 17:24

Cytat:

Napisany przez memorando
z skąd ssać biosy do benqa aby podkręcic go na plexa i wrócić?? który bios najlepszy?? jadę na tym najnowszym lol:) napęd zabija dosłownie...

:piwo:
Od postu Nr 18
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...6&page=2&pp=15
do 49.
Bios Plextor 740 cvt. 1.01 brak paru funkcji i SolidBurn. ???
http://hoppy.tk/dvd-rw/740/

Lubimy wykresy. :spoko:

:)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.