BenQ 1640 / BenQ EW164B - Strona 91

Crasher · 02.10.2005, 22:58

A jak zapatrujecie sie na to, nadaja sie do nagrywania?

Plytka palona x4, SB wlaczone.

slawekj · 02.10.2005, 23:12

Cytat:

Napisany przez Crasher

A jak zapatrujecie sie na to, nadaja sie do nagrywania?

Plytka palona x4, SB wlaczone.

Za mało błędów i Jitter byle jaki.

Ale jak została oceniona na 97/100 to chyba dobrze.

Crasher · 02.10.2005, 23:26

@slawekj : wiem, ze bawiles sie troszke tymi plytkami. Dlatego pytanie glownie skierowane bylo do Ciebie. Tak szczerze, czy jak na TDK to dobrze wypalone plytki, bo widzialem, ze Twoje wykresy byly lepsze, a ja nigdy nie mialem szczescia do TDK.

Pozdrawiam

slawekj · 02.10.2005, 23:47

TDK na MBI co dostawa to inna jakość.

Ostatni zakup. Cały cake jednakowe błędy PIF.

Powtarzalne jest jedynie

Crasher · 02.10.2005, 23:53

To widac moje pala sie lepiej..

Daniel290 · 03.10.2005, 11:50

Jak przerobić tegobenka na plextora 740 ??Niestety na oficjalnych biosach źle wypalami końcówki ulubionych płyt samsung pleomax printable.Litek i nec radziły sobie z tymi płytami rewelacyjnie.Licze że na plextorze może bedzie lepiej ale nie bardzo wiem jak ten napęd się "podmienia".Jeśli było to gdzieś głębiej w tej dyskusji to z góry przepraszam ale troszke trudno znaleźćinfo w 1300 postach.
A jeszcze jedno.Jak zmienie to na plextora to moge używać ich narzędzi typu plextools ??

slawekj · 03.10.2005, 12:13

Zły zapis na końcówkach płytek to zasługa dużych błędów FE a nie BenQ.
Prośba o scan tych płytek QScan'em 2.0 przy wszystkich dopuszczalnych prędkościach.

To na początek opisywanych problemów.

Crasher · 03.10.2005, 15:40

Kolejene TDK od MBI. Palone x4, SB dla dyskow support'owanych wylaczone. Plyta nagrywana Alcoholem 120%, wersja najnowsza. Chyba jednak Decrypter sprawuje sie lepiej.. Koncowka plyty niezadawalajaca, choc Qscan nie wskazywal na to..

Conti · 03.10.2005, 15:51

Cytat:

Napisany przez Crasher

Koncowka plyty niezadawalajaca,

Tak z ciekawości się zapytam jak dziecko: "DLACZEGO"

- dlaczego cokolwiek w tej nagranej płytce jest niezadawalające??
Ocena ogólna 97; PI errors maks-12, śr - 3,5; PI failure maks - 6, śr - 0,07; jitter maks - 9, śr - 8,1. Płyta nagrana bardzo dobrze.

Crasher · 03.10.2005, 16:35

Tak, nagrana jest dobrze.. Chodzilo mi o to, ze ilosc bledow pod koniec plyty wzrasta.. Nic poza tym. Dla mnie te TDK wymiataja,..

Raus · 03.10.2005, 16:38

Właśnie zakupiłem pare płytek do testów: Verbatim-R na TYG02, Samsung Pleomax+R na OPTODISC, Philips-R na FUJIFILM03 i TDK na TDK02 (buuu a myślałem że będzie MBI) Teraz porobie testy qscanem, a wieczorkiem coś wypale i zamiszcze testy.

SIDis · 03.10.2005, 17:46

Verbatim 8x@4x
Kupiłem jakieś lipne, każda tak się nagrywa:/

-------------
i jeszcze minusik Verby 8x@8x

Raus · 03.10.2005, 19:08

No i pierwsza płytka: Verbatim x8 palony x8. Naprawde nie wiem z jakiej okazji początek taki nie teges (chodzi o PIE) ale potem pięknie.
Solidburn on/on
Overspeed off
WOPC on

płytka dodana do bazy solidburn

ps. następnego Verbatima wypale x4 na strategi z biosu

Raus · 03.10.2005, 21:12

Lecimy dalej. TDK+R x8 palona x4. Eeee te TDK naprawde schodzi na psy.
ps. TDK02 zostało dodane do bazy solidburn, a nie powinno.

A teraz Philips-R x8 palony x4. No ten Philips mi się podoba. Szczególnie jak na płytke za 1.40zł

SIDis · 03.10.2005, 21:29

Tutaj dwie poprzednie.

I trzecia, oczywiście verba 8x@8x

02.10.2005, 23:26	#1353
Crasher AMD User Data rejestracji: 19.01.2005 Lokalizacja: Gryfino Posty: 246	@slawekj : wiem, ze bawiles sie troszke tymi plytkami. Dlatego pytanie glownie skierowane bylo do Ciebie. Tak szczerze, czy jak na TDK to dobrze wypalone plytki, bo widzialem, ze Twoje wykresy byly lepsze, a ja nigdy nie mialem szczescia do TDK. Pozdrawiam __________________ :: Athlon XP 1700+@2.3 GHz :: Abit NF7-S v2.0 :: DDR TwinMOS 256 MB :: GF Ti4200 :: 2 x Barracuda 7200.7 80 GB :: NeoTEC X3800 ::

02.10.2005, 23:47	#1354
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	TDK na MBI co dostawa to inna jakość. Ostatni zakup. Cały cake jednakowe błędy PIF. Powtarzalne jest jedynie Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

02.10.2005, 23:53	#1355
Crasher AMD User Data rejestracji: 19.01.2005 Lokalizacja: Gryfino Posty: 246	To widac moje pala sie lepiej.. __________________ :: Athlon XP 1700+@2.3 GHz :: Abit NF7-S v2.0 :: DDR TwinMOS 256 MB :: GF Ti4200 :: 2 x Barracuda 7200.7 80 GB :: NeoTEC X3800 ::

03.10.2005, 11:50	#1356
Daniel290 Życie to nie je-bajka Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: Piotrków Tryb Posty: 118	Jak przerobić tegobenka na plextora 740 ??Niestety na oficjalnych biosach źle wypalami końcówki ulubionych płyt samsung pleomax printable.Litek i nec radziły sobie z tymi płytami rewelacyjnie.Licze że na plextorze może bedzie lepiej ale nie bardzo wiem jak ten napęd się "podmienia".Jeśli było to gdzieś głębiej w tej dyskusji to z góry przepraszam ale troszke trudno znaleźćinfo w 1300 postach. A jeszcze jedno.Jak zmienie to na plextora to moge używać ich narzędzi typu plextools ?? __________________ Życie to nie je bajka a rowerzysta to nie człowiek

03.10.2005, 16:35	#1360
Crasher AMD User Data rejestracji: 19.01.2005 Lokalizacja: Gryfino Posty: 246	Tak, nagrana jest dobrze.. Chodzilo mi o to, ze ilosc bledow pod koniec plyty wzrasta.. Nic poza tym. Dla mnie te TDK wymiataja,.. __________________ :: Athlon XP 1700+@2.3 GHz :: Abit NF7-S v2.0 :: DDR TwinMOS 256 MB :: GF Ti4200 :: 2 x Barracuda 7200.7 80 GB :: NeoTEC X3800 ::


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

03.10.2005, 12:13	#1357
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Zły zapis na końcówkach płytek to zasługa dużych błędów FE a nie BenQ. Prośba o scan tych płytek QScan'em 2.0 przy wszystkich dopuszczalnych prędkościach. To na początek opisywanych problemów.

03.10.2005, 16:38	#1361
Raus Wymiatacz Data rejestracji: 15.12.2003 Lokalizacja: Nowogard Posty: 574	Właśnie zakupiłem pare płytek do testów: Verbatim-R na TYG02, Samsung Pleomax+R na OPTODISC, Philips-R na FUJIFILM03 i TDK na TDK02 (buuu a myślałem że będzie MBI) Teraz porobie testy qscanem, a wieczorkiem coś wypale i zamiszcze testy. __________________ Kocham wszystkie!!! BenQ 1640 + LG GSA 4163B + Pioneer 215L + Lite-On LH-20A1H + Optiarc AD-7261S + Lite-On iHAP122 + LG H20L(zaginiona w piwnicy )

03.10.2005, 17:46	#1362
SIDis Nowy na forum Data rejestracji: 25.09.2005 Posty: 22	Verbatim 8x@4x Kupiłem jakieś lipne, każda tak się nagrywa:/ ------------- i jeszcze minusik Verby 8x@8x Ostatnio zmieniany przez SIDis : 03.10.2005 o godz. 17:58

03.10.2005, 21:29	#1365
SIDis Nowy na forum Data rejestracji: 25.09.2005 Posty: 22	Tutaj dwie poprzednie. I trzecia, oczywiście verba 8x@8x Ostatnio zmieniany przez SIDis : 03.10.2005 o godz. 21:47

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] BENQ DVD DD EW164B 2006r.	seku	Napędy optyczne DVD	16	23.05.2019 02:51
BenQ DW 1640 Refurbished \wymiana OPU Philipsa	czary2mary	Napędy optyczne DVD	2	28.01.2018 22:02
BenQ DW 1640 nie nagrywa plyt - popsuty czy nie ???	twinxx	Napędy optyczne DVD	16	26.03.2006 01:12
Przeróbka BenQ 1640 na EW164B	Zetoxa	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	1	22.01.2006 17:55
BENQ DW 1640 (SławekJ pomóż mi !!!)	dragan19	Napędy optyczne DVD	14	01.08.2005 19:44